Krieg / Invasion @ Bayern — was die Seher sahen

Das Land, das wieder über Schutz spricht

Was vor wenigen Jahren als Schwarzmalerei gegolten hätte, steht heute in Behördenbroschüren: Vorratsempfehlungen, Schutzraumkonzepte, Übungen für den Ernstfall. Die Zeit hat sich gedreht. Und während das Land diese alte Sprache neu lernt, lohnt der Blick in ein besonderes Archiv – zu Menschen, die die Frage nach Krieg und Verschonung schon vor Generationen beantwortet haben. Nicht Generäle und nicht Analysten, sondern ein Brunnenbauer aus Freilassing, ein Ordensmann, eine Frau aus Augsburg, ein Bauer aus dem Waldviertel.

Zwei Bilder von einem Land

Alois Irlmaier, der Brunnenbauer aus Freilassing, sah den Raum zwischen Watzmann und Wendelstein als verschontes Land – dorthin kommt in seinen Bildern kein feindliches Heer, während seine berühmten drei Heereszüge rasch westwärts zum Rhein vorstoßen. Bruder Adam beschreibt Bayern ebenfalls als verschont und fügt ein bemerkenswertes Detail hinzu: Der Krieg bricht demnach zur Täuschung im Südosten aus – ein Ablenkungsmanöver, gesehen lange bevor irgendjemand von hybrider Kriegsführung sprach.

Doch das Archiv kennt auch das Gegenbild. Erna Stieglitz (1894–1965), deren Schauungen zu den detailreichsten des Archivs gehören, sah einen sowjetischen Stoßkeil aus Böhmen nach Bayern hereinbrechen und zum Oberrhein streben. Der Waldviertler, Jahrgang 1939, sah den Krieg sich in dem Moment auf die Bundesrepublik und besonders auf Bayern ausweiten, in dem China eingreift. Und die Feldpostbriefe aus dem Ersten Weltkrieg liegen genau dazwischen: Russland überfällt Deutschland, wird aber in Süddeutschland zurückgeschlagen – weil, so die Überlieferung wörtlich, „die Natur eingreift“.

Der Abgleich: Widerspruch oder Reihenfolge?

Zwei Seher sagen: verschont. Zwei sagen: getroffen. Einer sagt: angegriffen, aber gerettet. Ein Skeptiker würde die Quellen deshalb verwerfen. Doch nebeneinandergelegt fügen sich die fünf Aussagen zu einer verblüffend schlüssigen Erzählung: Ein Stoß bricht aus Böhmen herein (Stieglitz), der Krieg greift auf Bayern über (Waldviertler), dann wird er in Süddeutschland zurückgeschlagen (Feldpostbriefe) – und übrig bleibt genau das Bild von Irlmaier und Bruder Adam: der Alpenrand, in den kein feindliches Heer mehr gelangt.

Wie Zeugen eines Unfalls, von denen einer den Wagen kommen sah, einer den Aufprall und einer nur das Wrack: Drei verschiedene Geschichten – ein Geschehen. Einbruch, Wende, Verschonung wären dann keine Widersprüche, sondern Phasen.

Der Grenzwissen-Winkel: Die Landkarte kennt den Krieg

Es gibt eine nüchterne Instanz, die den Sehern recht geben könnte: die Landkarte. Kriege folgen der Geografie – Armeen fließen wie Wasser den Weg des geringsten Widerstands, durch Becken und Ebenen, entlang der Flüsse. Das Böhmische Becken war Aufmarschraum in den Hussitenkriegen, im Dreißigjährigen Krieg, 1866 und 1938. Die Rheinebene ist seit den Römern die Kampflinie Europas. Der bayerische Alpenrand dagegen ist militärisch fast wertlos: zerklüftet, schwer passierbar, ohne strategisches Ziel.

Dazu kommt – als Theorie ausdrücklich markiert – der Generationenzyklus: Etwa alle achtzig Jahre, wenn die letzten Zeitzeugen verstummen, vergisst eine Gesellschaft, was Krieg bedeutet, und die Schwelle sinkt. 1866, 1945 – die Rechnung darf jeder selbst anstellen. Die Seher gaben keine Jahreszahlen, und wir erfinden keine. Aber die Muster, die sie sahen – Einbruch durch Böhmen, Linie am Rhein, ruhiger Alpenrand –, sind exakt die Muster, die Geografie und Geschichte zeichnen würden.

Die offene Frage

Ein Brunnenbauer, eine Augsburger Hausfrau, ein Bauer aus dem Waldviertel – Menschen ohne Generalstabskarten und ohne Geschichtsstudium. Und doch beschreiben sie übereinstimmend die Einfallstore, Frontlinien und toten Winkel Mitteleuropas, als hätten sie die Topografie im Blut gehabt. Woher kannten sie die Landkarte des Krieges? Sahen sie Physik?

Die Rhein-Linie, die drei Heereszüge, die verschonten Gebiete: Im Schauungen-Bereich legen wir die Berichte Stück für Stück nebeneinander – ruhig, quellennah und ohne erfundene Jahreszahlen.